Zastosowanie czujników elektromechanicznych w systemach bezpieczeĹstwa.
Czujniki elektromechaniczne sÄ
jednym z najczÄĹciej wykorzystywanych elementów w systemach bezpieczeĹstwa maszyn. PopularnoĹÄ zawdziÄczajÄ
niskiej cenie i Ĺatwej integracji przy budowie kompletnego systemu bezpieczeĹstwa. Pomimo swej technologicznej prostoty, wciÄ
Ĺź dostarczajÄ
problemów z koĹcowÄ
walidacjÄ
kompletnego systemu bezpieczeĹstwa maszyny.
KaĹźdy nowy system bezpieczeĹstwa budowany dla nowej, czy starej maszyny, powinien podlegaÄ ostatecznej fazie walidacji i weryfikacji. W ostatnim etapie wprowadzania systemu, projektant lub wykonawca powinien wykazaÄ, Ĺźe stworzony system speĹnia narzucone poczÄ tkowe wymagania. Do jednych z podstawowych czynnoĹci weryfikacyjnych nowego systemu bezpieczeĹstwa naleĹźy wyznaczenie jego kategorii strukturalnej i caĹkowitego poziomu niezawodnoĹci.
RozwaĹźmy walidacjÄ wg normy PN-EN ISO 13849-1 jako najczÄĹciej wybieranÄ przez producentów maszyn. Zgodnie z wytycznymi normy, przy ewaluacji systemu naleĹźy
wziÄ
Ä po uwagÄ jego wszystkie moĹźliwe powstaĹe bĹÄdy prowadzÄ
ce do utraty funkcji bezpieczeĹstwa. W zaleĹźnoĹci od stosowanej techniki systemu mogÄ
byÄ to bĹÄdy natury elektrycznej, mechanicznej, pneumatycznej, hydraulicznej lub innej. StosujÄ
c czujnik elektromechaniczny jako podsystem wejĹciowy naszego obwodu bezpieczeĹstwa najwiÄcej problemów dostarcza jego czÄĹÄ mechaniczna. Problemy te pojawiajÄ
siÄ przy tworzeniu obwodu kategorii 2 lub wyĹźszej. Przy kategorii 3 i 4, pojedynczy bĹÄ
d nie moĹźe prowadziÄ do utraty funkcji bezpieczeĹstwa. W celu ich osiÄ
gniÄcia naleĹźy stosowaÄ zdwojenia i redundancjÄ caĹego obwodu. RozpatrujÄ
c bĹÄdy elektryczne dla czujnika elektromechanicznego, projektant systemu zastosuje podwójne styki czujnika i problem wydaje siÄ byÄ rozwiÄ
zany, ale co z bĹÄdami mechanicznymi? NajczÄĹciej spotykane czujniki elektromechaniczne to te z kluczem (oddzielnym aktywatorem) lub z rolkÄ
dociskowÄ
. Oba te czujniki majÄ
pojedynczy aktywator, czyli pojedynczy element mechaniczny monitorujÄ
cy pozycjÄ osĹony. Uszkodzenie tego elementu prowadzi do utraty funkcji bezpieczeĹstwa, co jest niezgodne z wymaganiami 3 i 4 kategorii. Dla tych kategorii powinniĹmy stosowaÄ zdwojenie czujników, co podnosi koszty caĹego systemu i ze wzglÄdu na wymiary czujników, szczególnie z funkcjÄ
ryglowania, staje siÄ trudne do wykonania. Czy rzeczywiĹcie musimy jednak rozpatrywaÄ uszkodzenia mechaniczne takich czujników? W koĹcu jak czÄsto zdarza siÄ zĹamanie mechanicznego klucza, uszkodzenie krzywki czy samej rolki naciskowej czujnika? Z pomocÄ
projektantom przychodzi norma PN-EN ISO 13849-2, oraz nowa norma PN-EN ISO 14119 (zastÄpujÄ
ca dotychczasowÄ
PN-EN 1088). Normy te pozwalajÄ
stosowaÄ zasady wykluczenia bĹÄdu mechanicznego. Nie oznacza to, Ĺźe zawsze stosujÄ
c czujniki elektromechaniczne moĹźemy zastosowaÄ zasady wykluczenia uszkodzenia mechanicznego. Wykluczenia sÄ
bardzo ryzykowne poniewaĹź tych bĹÄdów nie uwzglÄdniamy podczas analizy niezawodnoĹci systemu. StosujÄ
c wiÄc wykluczenia powinniĹmy podejĹÄ indywidualnie do kaĹźdej aplikacji.
Kolejnym z problemów przy stosowaniu czujników elektromechanicznych jest ich ĹÄ czenie w szereg. StosujÄ c normÄ 13849-1 nie do koĹca wiadomo jak okreĹliÄ pokrycie diagnostycznego (DC) takiego podsystemu. Nowa norma ISO 24119 (jeszcze w opracowaniu) ma mieÄ wytyczne dla tego typu podsystemów. Szeregowe ĹÄ czenie coraz wiÄkszej liczby czujników prowadzi do maskowania bĹÄdu i tym samym spadku wartoĹci pokrycia diagnostycznego. Na spadek wspóĹczynnika DC wpĹywa takĹźe czÄstoĹÄ przywoĹywania funkcji bezpieczeĹstwa. W konsekwencji moĹźe to prowadziÄ do redukcji parametru DC poniĹźej 60% i degradacje podsystemu do kategorii 1 (maksymalny poziom niezawodnoĹci PLc wg PN-EN ISO 13849-1).
Rys. 1. Czujnik elektromechaniczny z rolkÄ dociskowÄ jako urzÄ dzenie blokujÄ ce osĹony ruchomej. |
KaĹźdy nowy system bezpieczeĹstwa budowany dla nowej, czy starej maszyny, powinien podlegaÄ ostatecznej fazie walidacji i weryfikacji. W ostatnim etapie wprowadzania systemu, projektant lub wykonawca powinien wykazaÄ, Ĺźe stworzony system speĹnia narzucone poczÄ tkowe wymagania. Do jednych z podstawowych czynnoĹci weryfikacyjnych nowego systemu bezpieczeĹstwa naleĹźy wyznaczenie jego kategorii strukturalnej i caĹkowitego poziomu niezawodnoĹci.
RozwaĹźmy walidacjÄ wg normy PN-EN ISO 13849-1 jako najczÄĹciej wybieranÄ przez producentów maszyn. Zgodnie z wytycznymi normy, przy ewaluacji systemu naleĹźy
Rys. 2. Graf moĹźliwoĹci stosowania wykluczenia bĹÄdów. |
Kolejnym z problemów przy stosowaniu czujników elektromechanicznych jest ich ĹÄ czenie w szereg. StosujÄ c normÄ 13849-1 nie do koĹca wiadomo jak okreĹliÄ pokrycie diagnostycznego (DC) takiego podsystemu. Nowa norma ISO 24119 (jeszcze w opracowaniu) ma mieÄ wytyczne dla tego typu podsystemów. Szeregowe ĹÄ czenie coraz wiÄkszej liczby czujników prowadzi do maskowania bĹÄdu i tym samym spadku wartoĹci pokrycia diagnostycznego. Na spadek wspóĹczynnika DC wpĹywa takĹźe czÄstoĹÄ przywoĹywania funkcji bezpieczeĹstwa. W konsekwencji moĹźe to prowadziÄ do redukcji parametru DC poniĹźej 60% i degradacje podsystemu do kategorii 1 (maksymalny poziom niezawodnoĹci PLc wg PN-EN ISO 13849-1).
Mgr inĹź. PaweĹ OlÄcki